tag:blogger.com,1999:blog-9323116.post5500780559706313391..comments2022-08-10T03:40:10.369+01:00Comments on Fuorimercato | blog economico finanziario: Obama è proprio cottoUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9323116.post-28668285760964637972008-09-12T02:59:00.000+00:002008-09-12T02:59:00.000+00:00A chi, magari con ragione, tenta di spiegare che O...A chi, magari con ragione, tenta di spiegare che Obama non voleva... Obame è stato frainteso... e via dicendo chiedo di pensare ad un comico sul palcoscenico. (D'altra parte sono ruoli che ultimamente si possono scambiare)<BR/>Un Comico ti racconta due storielle e nessuno ride. <BR/>E' perfettamente inutile che lui dal palcoscenico gridi:<BR/>"No, scusate... dovevo raccontarla meglio... ora ve la spiego..."<BR/>Non serve.<BR/>La gente si è già alzata dalle poltrone, è andata a casa o sta al bancone del bar.<BR/>E magari tributa l'applauso a qualcuno migliore.<BR/><BR/>Si. <BR/>E' cotto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9323116.post-8039327888450242622008-09-11T10:53:00.000+00:002008-09-11T10:53:00.000+00:00grazie della risposta, per confermare il fatto che...grazie della risposta, per confermare il fatto che Obama stia perdendo consensi puoi guardare le quotazioni su <A HREF="https://www.intrade.com/" REL="nofollow">questo</A> sito di scommesse americano.<BR/><BR/>ciao<BR/><BR/>GiulioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9323116.post-13110742987967341962008-09-10T20:38:00.000+00:002008-09-10T20:38:00.000+00:00Se ascolti bene il discorso il riferimento al maia...Se ascolti bene il discorso il riferimento al maiale e al rossetto non è rivolto al duo presidenziale repubblicano.<BR/>Si tratta di un modo di dire che sicuramente però Obama avrebbe potuto evitare.<BR/>Maggiori info le trovi qui:<BR/>http://www.camilloblog.it/archivio/2008/09/10/obama-non-ha-dato-di-maiale-a-sarah-palin/<BR/>http://www.camilloblog.it/archivio/2008/09/10/obama-non-ha-fatto-una-gaffe/Fabriziohttps://www.blogger.com/profile/16486966263243480881noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9323116.post-39877824385371136992008-09-10T18:49:00.000+00:002008-09-10T18:49:00.000+00:00Rocca nel suo blog spiega che la gaffe sulla relig...Rocca nel suo blog spiega che la gaffe sulla religione non era una gaffe (http://www.camilloblog.it/archivio/2008/09/10/obama-non-ha-fatto-una-gaffe/)e il maiale col rossetto non e' un'offesa alla Palin (http://www.camilloblog.it/archivio/2008/09/10/obama-non-ha-dato-di-maiale-a-sarah-palin/).Lucahttps://www.blogger.com/profile/06855460570135196506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9323116.post-68034813342015285902008-09-10T16:03:00.000+00:002008-09-10T16:03:00.000+00:00Per esempio, quelle legate all'industria farmaceut...Per esempio, quelle legate all'industria farmaceutica. Storicamente appunto tra quelle più vicine ai democratici (e infatti per questo motivo quando il partito democratico è riuscito a conquistare la Casa Bianca non ha comunque rivoluzionato il sistema sanitario come invece promesso; successe così anche con Bill Clinton). Questo giusto per fare un esempio (ai repubblicani sono invece storicamente vicine le lobbies del petrolio e delle armi).<BR/><BR/>Il discorso più in generale, almeno per come la vedo io, è questo: quando la corsa in casa democratica è partita le lobbies vicine ai democratici e i potentati interni al partito (il discorso comprende i due filoni: lobbies esterne e interne) erano in maggioranza schierati con Hillary, poi ad un certo punto, quando si è visto il successo mediatico che l'outsider Obama riusciva ad avere, le lobbies (ripeto: interne e esterne) si sono spostate su di lui, garantendogli di fatto l'appoggio di molti media. Ad un certo punto infatti Hillary si è trovata a corto di soldi per la campagna e ha dovuto mettere mano al portafoglio (ne parlarono abbondantemente i giornali, dunque si può ritrovare in rete). Era successo proprio questo: potentati e lobbies si erano spostate. <BR/><BR/>Obama è stato bravo, questo è fuori di dubbio, ma da qui a credere che la sua corsa sia stata "solitaria", senza grossi appoggi di grossi gruppi di interesse e pressione ce ne corre.<BR/><BR/>Ogni candidato negli Usa deve necessariamente accumulare appoggi economici e politici, scendendo a patti con i gruppi interni al suo partito e con interessi economici. E a catena i media sono da "conquistare". Gli editori decidono di appoggiare un candidato o meno dopo aver fatto i loro conti. Dopo il ritiro di Giuliani ad esempio Murdoch, che in America vuol dire soprattutto la potentissima Fox e che storicamente è vicino ai repubblicani, a sorpresa si era spostato sul democratico Obama, per tornare invece oggi sul ticket McCain-Palin. <BR/><BR/>Ciao,<BR/><BR/>Steve<BR/>www.fuorimercato.blogspot.comSteve Trader (Fuorimercato)https://www.blogger.com/profile/14333937306124911532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9323116.post-67530913457433231532008-09-10T15:30:00.000+00:002008-09-10T15:30:00.000+00:00Ciao,una domanda:quali sarebbero le "storiche lobb...Ciao,<BR/><BR/>una domanda:<BR/>quali sarebbero le "storiche lobbies democratiche" che hanno mollato Hillary ?<BR/><BR/>grazie<BR/><BR/>GiulioAnonymousnoreply@blogger.com